生活垃圾填埋場在運營工程中,不可避免的產生惡臭,臭氣產生形式有:填埋作業時產生的垃圾惡臭、填埋場自身產生的惡臭和滲濾液輸送和處理產生的惡臭,本文主要介紹幾種治理生活垃圾滲濾液惡臭的方法,并進行比較各自優缺點。
由于生活垃圾含有大量的有機可腐物質,生活垃圾在填埋場發生生物、物理、化學變化,分解有機物,達到減量化和無害化的目的,在這過程中,將產生垃圾滲濾液。垃圾滲濾液是指來源于垃圾填埋場中垃圾本身含有的水分、進入填埋場的雨雪水及其他水分,扣除垃圾、覆土層的飽和持水量,并經歷垃圾層和覆土層而形成的一種高濃度的有機廢水,該污水有較強的惡臭氣味產生。
垃圾滲濾液除臭技術分析:
1、垃圾滲濾液惡臭源:生活垃圾異臭味產生原因:生活垃圾填埋場滲瀝液中存在大量的碳水化合物和含氮有機物,在溶解氧不足的情況下,處于厭氧或者兼性厭氧的環境,在發生生物、物理、化學變化,分解有機物過程中,會產生多種惡臭物,如甲烷、氨、硫醇、硫化氫等。
2、惡臭的影響:惡臭氣體通過不同的途徑呼吸道進入人的體內,有的直接產生危害,有的還有蓄積作用,會更加嚴重的危害人的健康。主要體現在如下方面:危害呼吸系統,妨礙正常呼吸功能;危害循環系統;危害消化系統,會使人厭食、反胃、甚至嘔吐;危害內分泌系統,經常受惡臭氣體刺激會使分泌功能失調和紊亂;危害神經系統;對精神的影響,惡臭氣體使人精神煩躁不安,影響大腦思維活動。
3、垃圾滲濾液除臭工藝:垃圾滲濾液除臭常用的臭氣處理技術有吸收、吸附、焚燒、化學除臭、等離子除臭、生物除臭、光化學除臭、生物濾床等方法。
4、垃圾滲濾液除臭工藝比較:
表1 不同除臭技術適用范圍與特點比較表
方法 | 定義 | 適宜范圍 | 特點 |
吸收 | 使用溶劑溶解臭氣中的惡臭物質而脫臭 | 高、中濃度惡臭氣體 | 處理量大,工藝成熟,但處理效率不高,消耗吸收劑,污染物僅由氣相轉移到液相。只針對單一組分效果好,對多組分效果不理想。 |
吸附 | 利用吸附劑去除惡臭氣體中的惡臭物質 | 低濃度的,低濕度的,低含塵量的,高凈化的惡臭氣體 | 凈化效率較高,可處理多組分的惡,但處理費用較高。 |
焚燒 | 通過強氧化反應降解可燃燒惡臭物質 | 高濃度,小氣量,可燃燒氣體 | 效率高,惡臭氣體被*分解,但是設備容易腐蝕,使用成本比較高,可能形成二次污染 |
化學除臭 | 堿性藥劑與酸性臭氣分子中和反應形成無機鹽和水 | 適用于需要立即,暫時地消除低濃度惡臭氣體影響的場地 | 可快速消除惡臭的影響,靈活性大,但是惡臭氣體分子并沒有被去除,并且需要加中和劑 |
離子 | 高反應活性的離子體與臭氣分子反應形成無臭分子 | 密閉收集系統內的低濃度易氧化氣體 | 只需消耗電就可以除臭,但是對設備設計和質量要求比較高,受環境影響大,后期維護工作量大 |
生物除臭 | 利用微生物降解惡臭氣體 | 可以上生物降解的惡臭氣體,中低濃度,大流量氣體 | 效率高,裝置簡單,成本低,運行無需操作人員,受環境影響大,后期維護工作量大 |
光化學除臭 | 利用光照輻射各種氣體分子加速惡臭分子分解反應達到除臭效果 | 密閉收集系統內的低濃度易氧化氣體 | 效率一般,運行穩定,對無機臭氣效果差,需要設置臭氧裝置,有一定的環境風險 |
生物濾床 | 利用土壤基質的過濾,吸附,吸收,生物降解等功能凈化臭氣 | 適用于可生物降解的水溶性惡臭物質的去除 | 具有經濟,美觀,管理方便,運行穩定,處理效果好等優點 |
從上表:物化方法較為簡捷,對于高濃度惡臭廢氣具有良好的處理效果。但對于低濃度、大氣量的廢氣需要花費較高的成本且不一定高效率;生物除臭技術的啟動速度、環境溫度和對操作管理人員的高要求在一定程度上限制了它的應用。
5、結論
當采用生物除臭時,由于滲濾液臭氣氨氣、硫化氫等濃度較高,經常對生物菌產生抑制,建議采用生物除臭時,前面采用化學除臭預處理;當采用化學除臭時,由于滲濾液臭氣氨氣、硫化氫等濃度較高,化學除臭去除率得不到排放要求,后面需增加生物或活性炭除臭等保證工藝;當采用光化學除臭時,由于其對滲濾液臭氣中氨氣等無機氣體去除率較差,需需增加活性炭除臭等保證工藝。在人員工作區域及參觀走廊等設置空調新風系統,將室外新風處理后送入室內,既保證室內空氣的清新,同時又使室內成正壓狀態,防止臭氣滲入。
聯系我們
上海技華環保科技有限公司 公司地址:上海市浦東新區航鶴路1950號 技術支持:環保在線掃一掃 更多精彩
微信二維碼
網站二維碼